Themen
Ein paar grundsätzliche Anmerkungen zu den behandelten Themen auf diesem Blog. Denn ich habe schlicht und einfach keine Lust meine Position in jedem Beitrag erneut bis ins kleinste Detail darzulegen. Meine wichtigsten Überzeugungen finden sich also hier, fein säuberlich zusammengefasst, wobei ich mir vorbehalte diese Angaben von Zeit zu zeit auf den neuesten Stand zu bringen.
Deutschfeindlichkeit
Deutsch|feind|lich|keit, die: deutschfeindliche Gesinnung, Einstellung. 1
Interessante Artikel zum Thema Deutschfeindlichkeit:
Der Islam
Meine Meinung zum Islam, dieser angeblichen Religion des Friedens beginne ich am besten mit ein paar Zitaten darzulegen. Besser könnte ich es auf keinen Fall formulieren.
Aber in horizontal organisierten Gesellschaften, in denen es kein Oben und kein Unten, sondern ein breites Spektrum an homogenisierten Angeboten gibt, unter denen man wählen kann, in horizontal organisierten Gesellschaften kommt das Toleranzgebot nicht den schwachen, sondern den Rücksichtslosen zugute. Sie sind es, die mit der Toleranzkeule um sich schlagen und Rechte einfordern, die sie anderen verweigern.
Wir werden täglich aufgerufen, für alle möglichen Fundamentalismen und Fanatismen Verständnis zu haben und Toleranz zu praktizieren, Vorleistungen zu erbringen, ohne Gegenleistungen zu erwarten. Ein deutscher Nobelpreisträger hat den Vorschlag gemacht, eine Kirche in eine Moschee umzuwidmen, als GoodwillGeste den Muslimen gegenüber. Bis jetzt warten wir vergeblich auf den Vorschlag eines islamischen Intellektuellen, eine Moschee in eine Kirche umzuwandeln, denn so eine Idee, öffentlich geäußert, könnte ihn sein Leben kosten. 2
Und ganz sicher ist es falsch gegenüber dem Islam Toleranz zu zeigen. Seien es nun Islamisten, orthodoxe Anhänger dieses Glaubens, Fanatiker, die auch nicht vor Selbstmordattentaten zurückschrecken oder ganz normale streng gläubige Moslems: Jeder der den Islam in Schrift und Wort befolgen will oder für richtig hält, stellt sich automatisch gegen jegliche westliche Kultur oder Nation, Demokratie, Menschenrechte, Achtung vor Frauen und unsere christliche Geschichte und Kultur hier in Deutschland. Der Islam erkennt kein weltliches Gesetz an außer der Scharia und ist somit nicht annähernd konform zu unserem Grundgesetz. Er ist demnach auch keine reine Religion sonder eine Ideologie, die die Indoktrination seiner Anhänger anstrebt und weltliche Macht erlangen will (den Gottesstaat).
Toleranz steht auf dem Paravent, hinter dem sich Bequemlichkeit, Faulheit und Feigheit verstecken. Toleranz ist die preiswerte Alternative zum aufrechten Gang, der zwar gepredigt, aber nicht praktiziert wird. 2
Der Islam wird in Deutschland durch Immigranten in einer Form verbreitet und auch gelehrt, die jegliche Integration zu einem aussichtslosen Unterfangen werden lässt.Durch die stete Ausbreitung von sogenannten Parallelgesellschaften und einer zunehmenden Radikalisierung vor allem der muslimischen Jugend bewegen wir uns immer mehr auf einen wahren Kampf der Kulturen zu. Der Islam und die Lehren aus dem Koran sind dabei in der heutigen Form, denen die meisten Moslems in Deutschland wortwörtlich zustimmen, eine ernst zunehmenden Gefahr. Unter diesen Umständen ist es unmöglich ein friedliches Zusammenleben in Form von gegenseitiger Toleranz und Verständnis zu erreichen. Die falsche Toleranz von uns Deutschen führt in diesem Fall nur zu einem Verfall unseres Kulturguts und unserer christlich abendländischen Wertvorstellungen zu Gunsten eines immer radikaler werdenden Islams.
Dabei gibt es nichts, das mit den muslimischen Organisationen auf dieser allerhöchsten Ebene zu diskutieren wäre: nicht das Kopftuch, nicht die Verhüllungspflicht der Frauen, nicht den getrennten Turn- und Schwimmunterricht für Mädchen, nicht das islamische Erziehungsrecht der Männer über die Frauen, nicht die daraus abgeleitete häusliche Gewalt.
All das ist nämlich bereits geregelt: durch das deutsche Recht, auch durch das europäische, von der Religionsfreiheit über die Koedukation bis hin zur Gleichberechtigung der Frauen.
Es gilt, was gilt. Und es gilt nicht, was dagegen verstößt: Koran-Dogmen und Scharia-Recht. 3
Hier einige Beispiele zu verschiedenen Themengebieten und was die angebliche Religion des Friedens dazu zu sagen hat:
Der Koran zur Stellung der Frau im Islam und Verhaltensweisen gegenüber ihnen:
“Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Vermögen hingeben. Darum sind tugendhafte Frauen die Gehorsamen und diejenigen, die (ihrer Gatten) Geheimnisse mit Allahs Hilfe wahren. Und jene, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch dann gehorchen, so sucht gegen sie keine Ausrede. Wahrlich, Allah ist Erhaben und Groß.” (Sure 4,34)
Auch zur Integration (im Sinne von “wie geht man mit uns Ungläubigen um) hat der Koran den ein oder anderen Spruch parat:
“Euch ist vorgeschrieben, gegen die Ungläubigen zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist. Aber vielleicht ist euch etwas zuwider, während es gut für euch ist, und vielleicht liebt ihr etwas, während es schlecht für euch ist. Allah weiß Bescheid, ihr aber nicht” (Sure 2,216)
88 “Wie könnt ihr hinsichtlich der Heuchler unterschiedlicher Meinung sein, wo doch Allah sie wegen dessen, was sie an Sünden begangen haben zu Fall gebracht hat! Wollt ihr denn rechtleiten, wen Allah irregeführt hat? Wen Allah irreführt, für den findest du keinen Weg.
89 Sie möchten gern, ihr wäret ungläubig, wie sie selbst ungläubig sind, damit ihr alle gleich wäret. Nehmt daher niemand von ihnen zu Freunden, solange sie nicht ihrerseits um Allahs willen auswandern! Und wenn sie sich abwenden und eurer Aufforderung zum Glauben kein Gehör schenken, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet, und nehmt euch niemand von ihnen zum Freund oder Helfer!
90 Kämpft gegen sie mit Ausnahme derer, die zu Leuten gelangen, mit denen ihr in einem Vertragsverhältnis steht, oder die friedlicher Absicht zu euch gekommen sind, nachdem sie davor zurückscheuten, gegen euch oder die eigenen Leute zu kämpfen. Wenn Allah gewollt hätte, hätte er ihnen Gewalt über euch gegeben, und dann hätten sie gegen euch mit Erfolg gekämpft. Wenn sie sich nun von euch fernhalten und nicht gegen euch kämpfen und euch ihre Bereitschaft erklären, sich künftig friedlich zu verhalten und keinen Widerstand mehr zu leisten, gibt euch Allah keine Möglichkeit, gegen sie vorzugehen.
91 Ihr werdet andere finden, die zwar vor euch und vor ihren eingenen Leuten Sicherheit haben wollen. Aber jedesmal, wenn sie wieder der Versuchung ausgesetzt sind, werden sie in ihr zu Fall gebracht. Und wenn sie sich nicht von euch fernhalten und euch nicht ihre Bereitschaft erklären, sich künftig friedlich zu verhalten, und ihre Hände nicht vom Kampf gegen euch zurückhalten, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie zu fassen bekommt! Zum Vorgehen gegen Leute dieser Art haben wir euch voffenkundig Vollmacht gegeben.” (Sure 4,88-91)
Ich halte also fest: Nur mit muslimischen Ausländern gibt es wirkliche Probleme bei der Integration!
Warum eigentlich sind die Kinder asiatischer Migranten in Deutschlands Schulen so erfolgreich? Warum sind es die Kinder russischer Zuwanderer? Und warum scheitern türkische und arabische Schüler so oft? 3
Für die ausländische muslimische Bevölkerung in Deutschland fordere ich daher, dass jeder Integrationswillige zumindest einen Verfassungspatriotismus verinnerlichen muss, die deutsche Leitkultur akzeptiert und respektiert sowie der deutschen Sprache zu 100% in Form und Schrift mächtig ist. Alles andere ist nicht akzeptabel und kann nicht als erfolgreiche Integration angesehen werden. Bis zu einem gewissen Maß ist eine erfolgreiche Integration eine Assimilation der Werte, der Sitten und Gebräuche und der Kultur des Landes in das man ausgewandert ist. Die eigene Kultur und Religion darf jeder gerne im Privaten und bis zu einem gewissen Maße auch in der Öffentlichkeit ausüben. Aber es kann nicht der richtige Weg sein, dass sich das Gastland den Immigranten anpasst um ihnen zu gefallen und in diesem Fall vor allem deren Religion zu übernehmen, da man zur Selbstaufgabe durch 100 prozentige Toleranz gezwungen werden soll, die von muslimischen Verbänden durch das schamlose Ausnutzen unseres Rechtssystems und unserer Demokratie erreicht werden will.
Um es einmal ganz salopp zu formulieren: Eine muslimische Familie, die alleine nach Deutschland kommt, ausschließlich Deutsche als Nachbarn hat, wird spätestens nach einem Jahr der Sprache mächtig sein und unseren Werten gegenüber aufgeschlossen sein wenn sie sie nicht gar übernommen haben. Bei anderen Immigranten, deren Religion nicht der Islam ist, geht es meistens noch schneller. Kommen jedoch zehntausende Türken bspw. an einem Ort zusammen in sogenannten Immigrantenvierteln o.ä. dann hat man nach 40 Jahren “Integration” eine Kolonie der Türkei mitten in Köln oder Berlin, deren Einwohner nichts mit den Landsleuten zu tun haben wollen und auch nichts mit ihren westlichen Gepflogenheiten.
Diese Leute haben keine Deutschen als Freunde, man heiratet nur untereinander und will auch allgemein nichts mit Leuten zu tun haben, die keine Muslime sind. Die Kinder dieser Menschen fühlen sich dann logischerweise ausgeschlossen von der Mehrheitsgesellschaft und beschuldigen diese aber paradoxerweise zugleich wieder für ihre Misere die Verantwortung zu tragen. Wie will man auch Anschluss finden in einer Leistungsgesellschaft ohne entsprechende Sprachkenntnisse, die man in Schulen mit reinen Ausländerklassen auch nie zu erlangen vermochte und folglich auch keinen Schulabschluss hat. Diese Jugendlichen wenden sich immer mehr ab von der Gesellschaft und suchen ihr Heil in einer von Indoktrination und Hass geprägten Religion, die zudem von Leuten gepredigt wird, die nicht in Deutschland leben oder gar geboren sind. Diese Imame verbreiten dann den so gefürchteten Extremismus, der von den linksliberalen Medien dann Islamismus genannt wird oder politisch korrekt noch abstrus gesteigert wird zu radikaler Islamismus ohne dass auch nur einem Gutmenschen auffällt, dass es keinen Islamismus gibt sondern nur den Islam. Ob den Jugendlichen nun erzählt wird man solle seine Frau mit einem Knüppel schlagen bis sie grün und blau (radikale Form) ist oder mit einem dünnen Stab leicht züchtigen (moderate Form), bleibt das Ganze doch verwerflich und die Quelle die ein und dieselbe, nämlich der Islam. Für ihre Predigten werden die importierten Imame hier nicht strafrechtlich belangt. In Ägypten, der Türkei, etc. wo sie herkommen würde man sie dagegen für ihre Worte verhaften wegen Volksverhetzung und Aufruf zum Extremismus.
Im folgenden mal ein kleiner Vergleich, zur Verdeutlichung meiner Ansicht, dass der Islam neben Faschismus und Kommunismus das dritte totalitäre System ist. Er mag übertrieben und überspitzt sein aber entspricht faktisch gesehen zu 100% der Wahrheit. Wie man die Fakten interpretiert ist dabei natürlich ein ganz anderes Thema. Auch wenn es mir zugegebenermaßen immer wieder schwer fällt zu begreifen, wie jemand anhand dieser Tatsachen zu einem anderen Ergebnis kommt, als dass der Islam an sich extrem gefährlich ist für unsere westliche freiheitliche Gesellschaft. Ich beziehe mich teilweise auf einen Kommentar in einem Blog der Zeit, dessen Thesen ich aufgreife nachdem ich sie recherchiert habe. weiterlesen>>
Weitere interessante Artikel zum Thema Islam:
Zuletzt aktualisiert am 11.06.08
Linksextremismus - die unterschätzte Gefahr
Der Kampf gegen Links. Ganz bewusst habe ich diesen zugegebenermaßen idiotischen Titel gewählt und die Rhetorik der Linken verwendet. Während der Rechtsextremismus in seiner Zahl an Taten und Tätern einen neuen Tiefstand erreicht hat, was die Statistiken des Bundesinnenministeriums belegen, nahm die Zahl linksextremistischer Straftaten 2007 stark zu. Trotz diesen Tatsachen spricht der ehemalige Regierungssprecher Uwe-Karsten Heye sofort von Manipulation und Schönfärberei der Statistiken, gar von dreisten Lügen, verweigert sich also geradezu der Realität. Im gleichen Atemzug, wie zum Trotz lässt er verlauten, dass es aber so oder so wieder einen Anstieg an rechtsextremer Gewalt geben wird. weiterlesen>>
Zuletzt aktualisiert am 10.04.08
Rechtsextremismus
Beim Thema Rechtsextremismus sollte man eigentlich davon ausgehen können, dass schon alles gesagt wurde was es zu sagen gibt. Ich persönlich kann es fast schon nicht mehr hören, denn es ist mitunter immer die gleiche Leier. Es ist sicherlich wichtig rechtsextremen Umtrieben Einhalt zu gebieten und die Entwicklung entsprechender Organisationen im Auge zu behalten. Es bringt jedoch rein gar nichts Geld in sinnlose Projekte, die zudem teilweise an linksextreme Organisationen gehen, zu stecken und jegliche Auseinandersetzung als Tabu zu brandmarken. Würde man sich bspw. mit den Argumenten der NPD in den unzähligen Politsendungen und Diskussionerunden auseinandersetzen und deren Mitglieder einladen, so könnte man deren Schwachsinn im Nu entlarven. Aktuell spielt man aber viel eher die Gefahr hoch und dämonisiert dererlei Geschichtsklitterer regelrecht um sie damit zu Märtyrern und Helden eines nationalen Widerstandes zu machen, den es eigentlich gar nicht gibt. Zumindest nicht in der Form wie es uns die Politik und die Presse weiß machen wollen.
Dieses Blog ist gegen jede Form von Extremismus. Ob rechten, linken oder islamischen. Es ist aber auch gegen sinnlose Windmühlenkämpfe, Instrumentaliserung und Tatsachenverdrehung, die einzig und allein dazu dient Andersdenkende zu diskreditieren und als “Rechte” abzustempeln. Das Totschalgargument schlechthin, wenn einem die eigenen Argumente ausgehen oder nie vorhanden waren. Die NPD könnte man von mir aus gerne verbieten, auch wenn eine demokratische Auseinandersetzung sicherlich mehr Stärke demonstrieren würde. Vor allem weil diese Partei die demokratische Rechte in Verruf bringt und den Linken unnnötig Angriffsflächen bietet.
Zuletzt aktualisiert am 30.07.08
- Duden.de - Deutschfeindlichkeit [←]
- s. Spiegel online - “Toleranz hilft nur den Rücksichtslosen” [←] [←]
- s. Cicero - Freiheit für die Pinguine! [←] [←]
